Hommeles over vermeend corruptiedossier

De gemeenteraad heeft tijdens de geheime zitting nog een woelig staartje gekregen. Aanleiding was de vraag van Sonja Claes aan schepen Bruno Buysse wat hij bedoelde met de corruptiedossiers die er volgens hem zouden zijn in de gemeente, een bewering die hij deed tijdens het schepencollege van 3 juni. Het bleek te gaan over een bestemmingsruil van gronden in de Bieststraat, een dossier dat door de gemeenteraad in 1994 is ingeleid. Destijds is alles unaniem goedgekeurd en waren er geen bezwaren. Schepen Buysse zegt nu dat hij in één week tijd twee vragen over het juridisch dossier had gekregen en het dan was gaan nakijken. "Met wat ik in eerste instantie te zien kreeg en met de elementen die ik toen had, kon ik alleen maar aan corruptie denken. Achteraf bekeken had ik daar misschien voorzichtiger moeten mee zijn. En ik kreeg inderdaad nog meer informatie. Maar het blijft naast vergelijkbare dossiers, een 'dun dossier'. Dat laatste herhaalde hij vanavond ook tijdens de raad, en andere raadsleden concluderen daaruit dat hij het heeft over verdwenen stukken. Ook Tony Beerten - tegenwoordig in dezelfde coalitie als Buysse - was bijzonder boos en voelde zich geviseerd omdat hij destijds bevoegd schepen was. Overigens is het schepencollege afgelopen maandag - na een intern onderzoek - tot het besluit gekomen, dat er geen sprake was van corruptie. Maar blijkbaar heeft het debat daarover in de geheime zitting, toch nog olie op het vuur gegooid. Schepen Buysse zegt dat hij niemand viseerde en hoopt dat de zaak afgehandeld is, maar blijkbaar zal de relatie tussen hem en (minstens een deel van) de Nieuw-fractie er niet beter op geworden zijn.13451