Ieder zijn (on)waarheid

Het was allerminst een verrassing dat verschillende partijen zich lieten horen naar aanleiding van het voorlezen van de ontslagacte van schepen Bruno Buyse (N-VA), de eedaflegging van zijn partijgenoten Lode Schops (eerste schepen) en later van Elke Gijbels als nieuwe schepen. Jan Jans (Vlaams Belang) omschreef de twist tussen (N-VA) en NHZ als een familieruzie tussen Vlaams nationalisten, "want net als het Belang zelf zijn jullie uit dezelfde moederpartij ontstaan," hij gaf hen een symbolische oorvijg en haalde ook uit naar de CD&V die hij plat opportunisme verweet. Joris Van Ende (N-VA) bracht met een lang gedicht een ode aan Bruno Buyse en gaf een prik aan de andere partijen, goed voor applaus van de eigen aanhang. De CD&V-supporters klapten dan weer voor Annette Palmers die zich afvroeg welke prijs moet betaald worden voor de postjeswissel en dat tijdens het geruzie kansen zijn gemist in het SALK, dat er nog geen beleidsinitiatieven zijn genomen en dat er toch wel eens een meerjarenplanning mag komen. Ze onderstreepte ook dat CD&V geen initiatief voor een nieuwe meerderheid had genomen. Burgemeester Borremans antwoordde dat er volop gewerkt wordt aan de planning en een besparing van 3 miljoen euro. Hij verweet de CD&V niets te hebben ondernomen in de provincie en het Vlaams parlement om de SALK-projecten te ondersteunen. En ook hij beweerde dat het CD&V-ers waren die het initiatief voor de dreigende wisselmeerderheid hadden genomen. Wat dat laatste betreft, nam schepen Peter Tielens (NHZ) na de gemeenteraad alle twijfels weg: "Ik ben namens NHZ naar de CD&V toe gestapt, niemand anders en niet andersom."13869