Gemeenteraad: oppositie haalt sabel boven

Massale opkomst voor de gemeenteraad vanavond met ruim 100 toeschouwers in de zaal, onder meer veel volk van Beekbeemden en dorpsraad Zolder. Bij de N-VA waren drie gemeenteraadsleden verontschuldigd. Bij de start van de bespreking van het meerjarenplan gaf schepen van financiën Tielens wat uitleg bij de reden voor de besparingen, de minderinkomsten, en dat er voor gekozen is om de belastingen niet te verhogen en geen naakte ontslagen door te voeren. Daarop nam de CD&V-fractie voor zowat drie kwartier het woord. De oppositiepartij nam de 6 nieuwe 'pestbelastingen' op de korrel, die elk een nieuw reglement vergen en veel bijkomend werk, maar slechts € 131.000 opbrengen. Ook de personeelsherstructurering zonder plan is volgens CD&V drijfzand. Bovendien moet het OCMW jaarlijks gemiddeld ruim 400.000 euro besparen, terwijl de werkingskosten van de gemeente met 3 % stijgen doordat ze het beheer van de sporthallen en cultuurcentrum overneemt. Volgens fractieleider Sonja Claes moet hoe dan ook de bevolking voor de besparingen opdraaien doordat evenementen minder ondersteund worden, de REG-premies verminderen, toelagen van de middenstand worden weggevaagd en de harmonies geen subsidies meer krijgen. Dirk Schops (CD&V) nam de uitverkoop van Zolder-Centrum zonder enig overleg op de korrel. Volgens Sonja Claes maakt het beleid ook een foute keuze door eerst de bouwgronden in Boekt worden ontwikkeld, terwijl Mortelveld en Achtmeilaan dringender zijn. "Voor de school Beekbeemden staat niets ingeschreven tot 2018, en zo gaan we de trein missen op het ogenblik dat we in aanmerking komen voor bouwsubsidies," meende ex-schepen van onderwijs Schops. Over De Verdieping onderlijnde Claes dat een externe projectleiding 1.250.000 euro zou gekost hebben, terwijl het werk door het eigen management wordt gedaan voor slechts 430.000 euro. En dus dat er bij de N-VA - zoals in de OCMW-raad - niet moet gesproken worden over loonsverhogingen. Marie-José Maris-Vanluydt was verontwaardigd omdat de huidige meerderheid na 15 jaar al de graven wil opruimen, terwijl vroeger de 25 jaar al voor zoveel protest zorgde, terwijl dat bovendien een meer zou kosten. De meerderheid wil de toelage van 20.000 euro voor de MUG van het ziekenhuis schrappen, de CD&V vreest dat nu de buurgemeenten hetzelfde zullen doen. De partij verwijt de meerderheid samengevat dat ze geen visie heeft, geen beleid voert en geen vertrouwen inboezemt.
Jan Jans (Vlaams Belang) noemt het meerjarenplan een document waar een kat haar jongen niet in terugvindt. Hij vond het ook niet kunnen dat de adviesraden niet geraadpleegd waren en hij voorspelde dat de belastingen na de verkiezingen van volgend jaar wel omhoog zullen gaan. Verder probeerde Vlaams Belang zowat alle beleidsprioriteiten onderuit te halen, zoals de verhuizing van Muze, het sportinfrastructuurbeleid, de aanpak van de begraafplaatsen op basis van een zinloze studie en de taal als integratie dat voor het Belang zinloos is voor een derde of vierde generatie die onze taal nog niet kan of wil spreken. Vlaams Belang vroeg ook of de schrapping van de toelage aan het IJzermonument een signaal is van N-VA en NHZ om hun Vlaamse afkomst te schrappen. In een volgende bijdrage de antwoorden.14873